Teclas de Ayuda de acceso Rápido

ALT + 1 Inicio

ALT + 2 Noticias

ALT + 3 Mapa de sitio

ALT + 4 Búsqueda

ALT + 5 Preguntas frecuentes

ALT + 6 Atención al ciudadano

ALT + 7 Quejas y reclamos

ALT + 8 Iniciar Sesión

ALT + 9 Directorio telefónico

Botones de Accesibilidad

Letra:

Contraste:

Esp
miércoles, 25 de noviembre 2020
25/11/2020
Síguenos

Opinión

UdeA Noticias
Opinión

Referendo derogatorio contra la JEP

20/10/2020
Por: Francisco Cortés Rodas, profesor Instituto de Filosofía UdeA

«... Uribe, Duque y el Centro Democrático (CD) han buscado acabar con el Acuerdo Final (AF) y con las instituciones de justicia que este creó, especialmente la JEP y la Comisión de la Verdad (CV)...»

A los pocos días de que la jueza 30 de control de garantías de Bogotá concediera la libertad al expresidente Uribe, este anunció un referendo para, entre otros, reducir el Congreso, reformar la justicia, derogar la JEP. Uribe, Duque y el Centro Democrático (CD) han buscado acabar con el Acuerdo Final (AF) y con las instituciones de justicia que este creó, especialmente la JEP y la Comisión de la Verdad (CV).

Piensa Duque que el triunfo del No en el plebiscito de finales de 2016 y su triunfo en las elecciones lo facultaron para destruir el AF. Y ha procedido en consecuencia: inicialmente presentó seis objeciones contra la ley estatutaria de la JEP, orientadas a minar su capacidad operativa y legitimidad; le ha negado sistemáticamente los recursos que requiere para su funcionamiento; ha contribuido en la campaña mediática para desprestigiarla y deslegitimarla por algunas decisiones polémicas y errores de sus funcionarios; y ahora se viene el CD con un referendo derogatorio.

La pregunta muchas veces planteada es ¿por qué Uribe, Duque, y el CD han buscado destruir el AF y sus instituciones? ¿por qué  quieren silenciar el proceso de construcción de una narrativa oficial que están construyendo la JEP y la CV, no definitiva, sobre lo sucedido durante más de 50 años de conflicto armado, sus responsables colectivos e individuales? “La pelea por las narrativas es a muerte, escribe Iván Orozco, porque en ella está en juego la determinación del lugar que habrán de ocupar líderes y grupos sociales y políticos de nuestro país frente a la justicia y frente a la historia” (La JEP vista por sus jueces-2020).

En el centro de la disputa por la verdad de nuestra guerra está el asunto de si la visión que se impondrá será la representada por el CD o por los grupos que han apoyado el AF. Según los últimos, el AF es un pacto de justicia, construido sobre la idea de una guerra que finalizó sin vencedores ni vencidos, que condujo a una paz negociada y a establecer una justicia restaurativa. Según Uribe y el CD, no se trató de una guerra, sino de un ataque contra grupos terroristas que fueron reducidos gracias a la política de seguridad democrática, y que de no haberse interpuesto Santos y su modelo de negociación, habrían sido derrotados por las fuerzas armadas y juzgados como delincuentes por la justicia ordinaria del Estado de derecho.

Uribe, Duque y el CD no quieren conocer ni permitir publicitar la narrativa oficial que están construyendo la JEP y la CV sobre nuestra historia violenta ni quieren que se sepa nada sobre quienes fueron sus responsables. Por esto enfilan un nuevo ataque contra la JEP y la CV. Saben que hubo injusticias en el pasado que no han sido saldadas, pero no quieren permitir que haya memoria. Por esto el Centro Nacional de Memoria Histórica ha sido reorientado para que invente una historia al servicio del proyecto y los intereses de un líder —y un partido— con vocación autoritaria.

 Este texto fue publicado en el periódico El Colombiano el martes 20 de octubre de 2020


Nota

Este es el espacio de opinión del Portal Universitario, destinado a columnistas que voluntariamente expresan sus posturas sobre temáticas elegidas por ellos mismos.  Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores y no reflejan una opinión o posición institucional de la Universidad de Antioquia. 

Correo del contacto
[57+4] 219 50 19
Lo más popular
54d4db3244a5e15c6a21152b_logo-renata.png
54d4db5924c957e253bd5fa5_logo-ruana.png
54d4db63ae77e15e6afe94a0_logo-universia.png
54d4db6add1988d75368ecff_logo-icetex.png
54d4db7744a5e15c6a211531_logo-colombiaprende.png
54d4db7edd1988d75368ed05_logo-gobiernolinea.png
54d4db86dd1988d75368ed09_logo-canalu.png
54d4db9644a5e15c6a211534_logo-cis.png
54d4db9d44a5e15c6a211535_logo-colciencias.png
54d4dba444a5e15c6a211539_logo-ips.png
Sistema Único de Información de Trámites - SUIT
54d4dbb7ae77e15e6afe94a4_logo-redemprendia.png
54d4dbbfdd1988d75368ed14_logo-colombia.png
Fundación Universidad de Antioquia
No + filas
No + filas
No + filas
ORACLE
Hacemos Memoria
Universidad de Antioquia | Vigilada Mineducación | Acreditación institucional hasta el 2022 | NIT 890980040-8
Recepción de correspondencia: calle 70 No. 52 - 21 | Apartado Aéreo 1226 | Dirección: calle 67 No. 53 - 108 | Horario de atención
Conmutador: [57+4] 219 8332 | Línea gratuita de atención al ciudadano: 018000 416384 | Fax: [57+4] 263 8282
Peticiones, quejas, reclamos, sugerencias, denuncias, consultas y felicitaciones
Política de tratamiento de datos personales
Medellín - Colombia | Todos los Derechos Reservados © 2020